3R如今發(fā)展的如火如荼，微軟、谷歌、臉書、蘋果等各家科技巨頭紛紛投入其中，頗有群雄逐鹿的架勢。
事實上3R被稱為第4代數(shù)碼技術(shù)，也將成為下一代的計算平臺，也許大家此時還不能體會3R的重要性。
那么當我告訴前三代數(shù)碼技術(shù)后，你一定會感嘆3R原來如此重要。
前三代分別是：個人電腦，網(wǎng)絡和智能手機，而智能手機發(fā)展即將觸碰到天花板，因此3R將會是一片新的藍海。
就像如今幾乎人手一臺智能手機，而在不遠的將來，我們將會人手一臺3R設備，所以去了解一下即將融合我們生活的3R是非常有必要的。
VR(virtual reality，虛擬現(xiàn)實)：可以讓用戶沉浸其中的由計算機生成的三維虛擬環(huán)境，并與現(xiàn)實環(huán)境相隔絕。
VR也可以叫做人工環(huán)境，就是說你帶上VR眼鏡所看到的景象全部是靠這些設備產(chǎn)生的，是虛擬的，假的。
它通過VR相機采集、景象制作設備、計算機軟件、VR眼鏡等成像設備聯(lián)合提供視覺、聽覺、觸覺等感官的模擬，讓我們進入這個“虛擬”的世界中，如同身臨其境一樣。
最典型的例子是VR游戲或VR直播，比如一場VR演唱會直播，你自己壓根不在現(xiàn)場，但通過VR，你能把你“虛擬”到演唱會現(xiàn)場，這就是VR。
AR(augmented reality，增強現(xiàn)實)：在真實環(huán)境中增添或者移除由計算機實時生成的可以交互的虛擬物體或信息。
你帶上AR眼鏡后，看到的全是真實的場景，它把這些智能計算機設備所產(chǎn)生的“增強”的虛擬數(shù)字層套在真實世界之上，讓你看到比以往肉眼看到的世界更“增強”。
典型的例子是，看你面前的一座商場，肉眼直接看它就是一個建筑，但是戴上谷歌眼鏡后，你能透過磚瓦看到商場中目前的人流、打折信息，還有你上次去買東西缺貨的那件商品已經(jīng)上架了。
注意，前提是你本人就在商場前面，這是真實的商場，而不是虛擬的商場。
MR(mixed reality，混合現(xiàn)實)：通過全息圖，將現(xiàn)實環(huán)境與虛擬環(huán)境相互混合，也可以看成是VR與AR的混合，取二者所長棄二者所短。
還是上面那個例子，你正站在這座商場前面，戴上MR設備，你看到了所有打折信息，同時你也可以看這座商場從規(guī)劃圖到修建完畢的整個過程，就如同你參與了修建一樣。
混合現(xiàn)實（MR）的實現(xiàn)需要在一個能與現(xiàn)實世界各事物相互交互的環(huán)境中。如果一切事物都是虛擬的那就是VR的領域了。
如果展現(xiàn)出來的虛擬信息只能簡單疊加在現(xiàn)實事物上，那就是AR。
因此，MR的關鍵特點就是與現(xiàn)實世界進行交互和信息的及時獲取。
如果AR技術(shù)顯示墻上有一個鐘表，你肯定是能分辨出那是設備投射出來的；而通過MR系統(tǒng)投射的虛擬鐘表，無論你怎么動，它都會待在固定的位置，隨著你的旋轉(zhuǎn)可以看到它不同的角度，還會投射影子到墻上，就好像那里本來就有一個真正的鐘表一樣。
MR技術(shù)所需要解決的技術(shù)問題比前兩種技術(shù)更多，難度更高；要達成「讓人區(qū)分不出虛擬和現(xiàn)實」的境界，它需要的計算量比VR技術(shù)也要高得多。
目前混合現(xiàn)實還沒有成熟推向市場的硬件設備，軟件應用也是在理論階段。具體到建筑行業(yè)，成熟的應用就更沒有了。
VR與AR的交互區(qū)別
VR設備：因為VR是純虛擬場景，所以VR裝備更多的是用于用戶與虛擬場景的互動交互，更多的使用是：位置跟蹤器、數(shù)據(jù)手套（5DT之類的）、動捕系統(tǒng)、數(shù)據(jù)頭盔等等。
AR設備：由于AR是現(xiàn)實場景和虛擬場景的結(jié)合，所以基本都需要攝像頭，在攝像頭拍攝的畫面基礎上，結(jié)合虛擬畫面進行展示和互動，比如GOOGLE GLASS這些（其實嚴格的來說，IPAD，手機這些帶攝像頭的只能產(chǎn)品，都可以用于AR，只要安裝AR的軟件就可以，比如支付寶的AR紅包，AR游戲精靈寶可夢等。）
AR與MR的交互區(qū)別
AR往往被看做是MR的其中一種形式，因此在當今業(yè)界，很多時候為了描述方便或者其他原因，就把AR也當做了MR的代名詞，用AR代替了MR。
再者，從業(yè)界鼓吹的概念來講，AR和MR并沒有明顯的分界線，未來也很可能不再區(qū)分AR與MR。MR更多也只是Hololens和Magic Leap打出的噱頭。
但是現(xiàn)今所謂的「AR設備」與「MR設備」，從所應用的技術(shù)和顯示效果上來說，還是稍稍有所不同的。
那么如何對二者加以區(qū)分呢？
第一，虛擬物體的相對位置，是否隨設備的移動而移動。如果是，就是AR設備；如果不是，就是MR設備。
戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一個「天氣面板」，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉(zhuǎn)動頭部，天氣面板一直都在你的左前方，它與你（或者Google Glass）的相對位置是不變的，你走到哪，就把它帶到哪；而Hololens是怎樣的呢，它也會在屋子墻壁上投射出一個天氣面板，但是不同之處在于，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉(zhuǎn)動頭部，天氣面板始終都在那面墻上，它不會由于你的移動而移動。
第二，在理想狀態(tài)下（數(shù)字光場沒有信息損失），虛擬物體與真實物體是否能被區(qū)分。
AR設備創(chuàng)造的虛擬物體，是可以明顯看出是虛擬的，比如FaceU在用戶臉上打出的虛擬物品、Google Glass投射出的隨你而動的虛擬信息；而Magic Leap，用戶看到的虛擬物體和真實物體幾乎是無法區(qū)分的。
當然，「AR設備」與「MR設備」的界限不是絕對的，這里把它們分為這兩類，主要是讓大家明白他們所應用的技術(shù)和達到的效果是有所區(qū)別的。
AR設備未來也會使用SLAM、數(shù)字光場以及視網(wǎng)膜投射等技術(shù)（比如Google 的Project Tango），這時AR也就演化為MR了吧。
VR/AR/MR的對比
如上圖所示，我們用一條數(shù)軸來展示3R（VR/AR/MR） 。
1代表虛擬環(huán)境，0代表真實環(huán)境，越靠近1，虛擬成分越多，真實成分越少：娛樂成分越多，應用成分越少，反之相反。
那么VR則位于1處，AR更靠近0處，MR位于VR與AR之間。
Facebook收購了Oculus，目前專注于VR，不過也會繼續(xù)進軍AR；Microsoft的Hololens是目前MR最典型的產(chǎn)品；Google和Apple則都對AR充滿信心，Google進軍AR時間更早，不過Apple也正在緊鑼密鼓地進行AR的布局。
因此，在可預見的未來，3R或?qū)⒊蔀槲覀兩畹囊徊糠?，大家敬請期待吧?/p>
